Bij de publicatie van economische indicatoren lees ik vaak dat ze
"gecorrigeerd zijn om rekening te houden met seizoensvariaties of
seizoensschommelingen." Wat wordt daar eigenlijk precies mee bedoeld ?
|
 |
Voor heel wat indicatoren zoals de inflatie of de economische
groei, is niet zozeer het absolute cijfer van belang maar wel de evolutie ten
opzichte van vorige perioden. Om die evolutie in kaart te brengen, baseren
statistici zich niet zomaar op de naakte cijfers maar houden ze rekening met
bepaalde correcties om te vermijden dat ze appelen met peren vergelijken. Zo
heeft het bijvoorbeeld weinig zin om de economische groei in het ene kwartaal te
vergelijken met de cijfers voor een ander kwartaal als je geen rekening houdt
met het feit dat het aantal werkdagen sterk kan verschillen. Als je enkel met
absolute cijfers rekening houdt, zou bijvoorbeeld de inflatie in augustus
steevast hoger liggen dan die in februari omdat er ten eerste meer dagen zijn in
augustus, maar ook omdat de prijzen voor bepaalde producten sterk
seizoensgebonden zijn (onder meer in de voedingssector). Ook bij de berekening
van de werkloosheidsgraad spelen seizoenseffecten een grote rol. In principe
gaat het om het percentage van de beroepsbevolking dat zonder baan zit, maar
iedereen weet dat sectoren zoals de bouw, de landbouw en de horeca in de zomer
veel meer mensen tewerkstellen dan in de winter. Zonder seizoenscorrecties zou
trouwens ook het werkloosheidscijfer stelselmatig hoger liggen in de herfst,
omdat veel pas afgestudeerden dan hun intrede doen op de arbeidsmarkt.
Het corrigeren van die factoren is dus noodzakelijk om zicht te
krijgen op de reƫle economische tendensen. En uiteraard bent u als belegger
gebaat bij duidelijke en ondubbelzinnige indicatoren.

|