U schreef onlangs dat het Luxemburgse kantoor van Fortis de aandelen die
de heer C. had van het Russische energiebedrijf Tatneft had verkocht zonder zijn
medeweten. Ik las ook dat de bank haar antwoord op de vragen van de heer C. nog
in beraad hield. Het benieuwt me wel om te weten hoe één en ander is afgelopen.
|
 |
De heer C. heeft op alle vlakken genoegdoening gekregen. De bank had ook geen
been om op te staan, want dat ze eenzijdig had beslist om de aandelen van haar
klant te verkopen, waardoor hij een mooie koersstijging aan zijn neus voorbij
zag gaan, was natuurlijk ongehoord. Fortis meldde de heer C. dat ze de eerder
verkochte aandelen zou terugkopen en daarvoor geen kosten zou aanrekenen. Hij
mocht zelf aan de bank zeggen op welke beurs hij dat het liefst zag gebeuren. De
aandelen Tatneft noteren immers in Duitsland in euro en in Londen in dollar.
Omwille van de grotere verhandelbaarheid in Londen ging de voorkeur van de heer
C. naar de beurs in de Britse hoofdstad. Het verhaal bewijst in ieder geval
nogmaals dat u uw beleggingen goed moet opvolgen en op uw strepen moet staan als
u door uw bank wordt benadeeld.
|
