Is het geen goed idee om in deze turbulente tijden de aankoop van aandelen
nog even uit te stellen of zelfs om aandelen te verkopen in de hoop ze later
weer goedkoop in te kopen ?
|
Aantrekkelijk idee ?
Op het eerste gezicht
lijkt het idee van onze abonnee de logica zelf : de koersen zijn aan het dalen
en als u een aandeel dat vandaag tegen 50 euro noteert, verkoopt om het
over enkele weken weer in te kopen als het bijvoorbeeld nog tegen 40 euro
noteert, dan doet u ongetwijfeld een goede zaak.
U probeert echter beter
niet om de beurs te slim af te willen zijn : het is onmogelijk om op korte
termijn de bokkensprongen van de aandelen te voorzien en door à la baisse te
spelen loopt u het gevaar als verliezer uit het avontuur te komen.
Een studie van Fidelity
Dat wordt trouwens
bevestigd door een recente studie die fondsenbeheerder Fidelity International
uitvoerde rond de evolutie van een aantal Europese beurzen, maar niet die van
Brussel. De fondsenbeheerder bestudeerde de prestaties van de Europese beurzen
tussen juni 1992 en juni 2007. En daaruit bleek dat op alle beurzen slechts een
relatief beperkt aantal beursdagen bijdraagt tot de globale prestatie. Met
andere woorden : als u een tijdelijke uitstap overweegt omwille van dalende
koersen is er een grote kans dat u ook mogelijke koersstijgingen misloopt. De
studie toont het met heel concrete cijfers.
Als u in juni 1992 1 000
euro zou hebben geïnvesteerd op de beurs van Parijs, altijd uw aandelen bijhield
en ook de dividenden herbelegde, zou uw belegging eind juni 2007 een waarde
hebben gehad van 3 649 euro. Als u de tien dagen met de sterkste stijgingen
had gemist zou de waarde nog 2 048 euro bedragen. Maar als u de 40 beste
beursdagen in die vijftien jaar miste, dan zou de waarde slechts 648 euro
bedragen.
Een belegging van 1 000 euro op de beurs van Amsterdam
zou zonder enig ingrijpen vandaag een waarde hebben van 3 749 euro.
Maar als u daar de 40 beste beursdagen van de laatste vijftien jaar miste, dan
zou uw belegging slechts 586 euro waard zijn.
Voor de beurs van
Stockholm zijn de cijfers nog indrukwekkender. Een belegging van
1 000 euro in 1992 zou zonder ingrijpen in 2007 liefst
8 933 euro waard zijn en bij het missen van de 40 beste beursdagen
slechts 967 euro.
Wat kunt u eruit leren ?
Uiteindelijk is de
kans klein dat u rijk wordt door voortdurend op korte termijn à la hausse of à
la baisse te speculeren. Dat wil echter niet zeggen dat u nooit moet ingrijpen.
Het is ook belangrijk om op de gebeurtenissen in te spelen. Indien u
bijvoorbeeld overtuigd bent dat de koers van een bepaald aandeel in het licht
van de vooruitzichten van de onderneming overdreven gedaald is, doet u er goed
aan om die aandelen bij te kopen.
Zo worden momenteel heel wat
kwaliteitsaandelen meegesleurd in de beursstorm. Dat is volgens ons een goede
gelegenheid om uw positie in die aandelen met het oog op de middellange en lange
termijn te verstevigen. En als een aandeel duur geworden is, doet u er beter aan
het te verkopen en een interessantere belegging te zoeken.
|
