Profiel : De biersector (08 jul 2002)
PROFIEL
DE BIERSECTOR
Sinds de lancering op de beurs van Interbrew in november 2000 zet de
biermarkt haar consolidatie voort en evolueert het leidersklassement.
Marktaandeel verwerven
Ondanks vernieuwingen (lancering van speciale gearomatiseerde bieren, design
flessen), kunnen we stellen dat de wereldbiermarkt verzadigd is. De laatste vijf
jaar bleef de gemiddelde groei beperkt tot 2,9 % in volume en tot
0,3 % in waarde. Aangezien de markt zelf geen groei verzekert, zijn de
brouwerijen genoodzaakt andere middelen te zoeken, meer specifiek om de
productie- en distributiekosten te beperken. Zo wordt de opkoop van familiale
brouwerijen die in de jaren 80 door Heineken en in de jaren 90 door Interbrew
gelanceerd werd, voortgezet. Brouwers met een te klein marktaandeel zijn immers
niet erg rendabel. Het voorbeeld van Carlsberg in het Verenigd Koninkrijk
spreekt voor zich : nu Bass en Whitbread hem uiteindelijk ontsnapt zijn,
beperkt zijn marktaandeel zich tot 12 %, zodat Carlsberg voor dit land
genoegen moet nemen met een winstmarge van 3 %. De laatste grote operatie
betreft de Zuid-Afrikaan SAB, die net een fusie aanging met de Amerikaan Miller
(dochter van Philip Morris) om door te dringen in de Amerikaanse markt en zijn
blootstelling aan de Zuid-Afrikaanse rand te beperken. SAB-Miller zal aldus de
tweede wereldbrouwer worden na Anheuser-Busch (USA), dat slechts een beperkte
voorsprong heeft, en vóór Heineken, Interbrew en Ambev (Brésil). Momenteel
globaliseert de top 5 van de brouwers iets meer dan 34 % van de
wereldmarkt. Bij de sterke dranken vergaren de vijf grootste slechts 20 %,
maar bij de frisdranken loopt dit op tot 80 %. Brouwers hebben dus nog
marge om hun omvang te vergroten.
De distributie optimaliseren
Afgezien van de wil om te groeien en te besparen, baseert iedere overname
zich op de zoektocht naar een distributienet van lokaal goed ingeplante bieren.
Vervolgens kan het aanbod steeds uitgebreid worden met premiums (speciale
bieren) aan hogere winstmarges. Zo zal de gedeeltelijke aankoop van de
Bass-activiteit Interbrew in staat stellen de Schotse markt te betreden en er
Stella, dat reeds succes kent in Engeland, eindelijk als premium te lanceren.
Een uitgebreid netwerk biedt mooie voordelen : een rem voor nieuwe
concurrenten en meer inspraak bij de prijsbepaling. Aangezien bier 75 % van
de volumes vertegenwoordigt bij de alcoholische dranken maar slechts 47 %
in waarde, zijn de doeltreffendheid en de kostprijs van het netwerk
doorslaggevend.
Het Oosten veroveren
De toegekende investeringen om het marktaandeel of het distributienet te
vergroten, hebben niet overal hetzelfde potentieel. In West-Europa daalt het
gemiddelde bierverbruik per inwoner : van 82,5 liter in 1980 naar
77,6 liter vorig jaar ingevolge tal van campagnes tegen alcoholmisbruik. De
Zuid-Amerikaanse markt biedt eveneens vrij beperkte vooruitzichten. Ze wordt
grotendeels overheerst door het Braziliaanse Ambev en de consumptie neemt er af.
In de VS daarentegen wordt de zwakke volumegroei gecompenseerd door het succes
bij de «Babyboomers» tussen 38 en 52 jaar van ingevoerde light en premiums aan
voordelige marges. Oost-Europa biedt eveneens perspectieven, temeer daar
jongeren bier steeds meer verkiezen boven wodka. Ten slotte biedt ook Azië
kansen : het gebied is dicht bevolkt en de markt beperkt tot een groot
aantal kleine brouwers met goedkope bieren van slechte kwaliteit. Hoewel de
politieke en economische risico’s groter zijn in deze twee opkomende regio’s,
houden de brouwers toch een wedren om er een deel van hun elders vergaarde
winsten te herbeleggen. Interbrew is reeds aanwezig in Zuid-Korea met een
meerderheidsaandeel in de tweede grootste brouwer van het land, maar zou
ontvangende partij willen zijn bij de denationalisering van een Chinese
brouwerij. Carlsberg maakte bekend 59 % verworven te hebben in een
Bulgaarse brouwerij, na eind mei zijn positie in Kroatië verstevigd te hebben.
In deze landen stellen we vast dat de groei van het BBP (geheel van goederen en
diensten geproduceerd over één jaar) in het bijzonder gepaard gaat met een
toename van het bierverbruik.
EVOLUTIE VAN HEINEKEN EN INTERBREW (vet; basis
100)

Na een gelijklopende evolutie de voorbije maanden en ondanks het risico
verbonden aan de overnames van Interbrew, behoudt de Belg het beste
potentieel.
Welke brouwer kiezen ?
Interbrew heeft een relatief hoog risicoprofiel door zijn Britse en
Duitse overnames. Hij betaalde een hoge prijs zodat zijn balans een goodwill
(zie "Onder Ons", p.16) omvat.
Als de met deze overnames vooropgestelde synergieën niet bereikt worden, zou de
rentabiliteit wel eens in het gedrang kunnen komen. Toch biedt de groep ons
inziens de beste perspectieven op lange termijn. Haar vestigingen zijn evenredig
verdeeld : operationeel resultaat vóór afschrijving in 2001 voor
36 % in West-Europa, 35 % in Noord-Amerika en 28 % in de
opkomende landen. Bovendien zal ze dankzij haar zeer uitgebreide aanbod speciale
bieren het premiumsegment beter dan wie ook kunnen exploiteren in Europa en in
de VS. De groei van Heineken daarentegen lijkt te blijven steken. 2/3 van
zijn winsten is afkomstig uit West-Europa. En zijn inspanningen in Zuid-Amerika
lijken, sinds vorige maand, tenietgedaan : de 2 leiders van de regio
tekenden een overeenkomst waardoor de minderheidsparticipaties van Heineken in
Brazilië en in Argentinië marginaal en onbelangrijk zouden kunnen worden. Wij
raden Interbrew (30,23 EUR, correct) dus aan voor een aankoop op lange
termijn. Heineken (43,21 EUR, duur) kopen wij nog steeds
niet.


|