J'apprends qu'une sicav que je détiens (investie dans
les actions de sociétés de produits de luxe) est absorbée par celle des Consumer
Goods, suite à une décision de l'assemblée générale. Lorsqu'une banque
recommande une sicav, ne devrait-elle pas stipuler qu'elle n'est pas en mesure
d'assurer son 'existence à long terme. En voyant mes avoirs investis dans une
autre sicav, j'estime être trompé car mon intention était d'investir dans les
produits de luxe. Si j'avais eu un doute sur lla durée de vie de la sicav, j'
aurais plutôt acheté 2 ou 3 actions appartenant à son panier. Que puis-je faire
?
|
Nous comprenons votre mécontentement. Cependant, on ne peut pas considérer
que la banque a failli à ses obligations d'information. La procédure que doit
suivre la banque pour annoncer le projet d'une
fusion prochaine est très réglementée. Il y a entre autres, deux publications
à des assemblées de la sicav. Dans le cas qui vous occupe, si un grand nombre
d'actionnaires s'étaient présentés à cette assemblée et avaient manifesté leur
désaccord par rapport à la fusion, celle-ci n'aurait pas pu avoir lieu.
Il n'est pas pensable pour une banque de prévoir 5 ans à l'avance que tel
produit sera fusionné avec un autre ou même disparaîtra. C'est un processus lent
dont un des facteurs est aussi le manque d'intérêt des
investisseurs pour la sicav en question et donc l'augmentation trop
importante des coûts fixes pour la maintenir.
Comme dans le cas de liquidation de sicav, le conseil est, autant que
possible, dès le moment de l'annonce de la fusion probable, de vendre la sicav
afin de réinvestir tout de suite dans une sicav similaire, éventuellement émise
par une autre institution.
Vous n'avez malheureusement aucun recours.
|
