Le site de Budget Hebdo, le conseil financier indpendant de Test-Achats
Recherche :  

Fiches détaillées
Nos favorites à l'achat
Comparatifs sectoriels
Portefeuille Budget Hebdo
Fiches détaillées
Les sicav à l'achat
Tableaux comparatifs




KBC Index Fund Europe
 
Données au 31/10/2008

 

Rendement sur 1 mois

Rendement sur 3 mois

Rendement sur 6 mois

Rendement sur 9 mois

Rendement sur 1 an

Rendement sur 2 ans (annualisé)

Rendement sur 3 ans (annualisé)

Rendement sur 4 ans (annualisé)

Rendement sur 5 ans (annualisé)

Rendement sur 6 ans (annualisé)

Rendement sur 7 ans (annualisé)

Rendement sur 10 ans (annualisé)

 

Volatilité

Bêta

Tracking error

Corrélation avec le benchmark

Volatilité du benchmark

 

Alpha

Ratio Euroconsumers

Ratio de Sharpe

Ratio de Treynor

Ratio d'information

Indicateur de performance


Conseil


Horizon de placement minimal
> 10 ans

Dernière analyse

 
High - Medium - Low

Pour distinguer entre elles les différentes sicav mixtes, on parle de "High" ou "Dynamic" pour celles qui prennent plus de risques en investissant majoritairement en actions, de "Low" ou "Defensive" pour celles qui sont plus prudentes et investissent majoritairement en produits à protection de capital et de "Medium"ou "Balanced" pour celles qui ont opté pour une répartition équilibrée entre risque et rendement.



Tracking error

Pour juger de la régularité des performances d'une sicav, on peut faire usage de l'erreur de poursuite, plus souvent rencontrée sous le vocable anglosaxon "tracking error" : cet indicateur mesure, au moyen d'un écart-type, la stabilité (ou la volatilité) de la partie du rendement qui ne s'explique ni par les variations du marché, ni par le savoir-faire du gestionnaire. Plus ce facteur est stable, plus la performance attribuée au gestionnaire est stable et inversement.


 

retour home haut de page imprimer la page