Le site de Budget Hebdo, le conseil financier indpendant de Test-Achats
Recherche :  

Fiches détaillées
Nos favorites à l'achat
Comparatifs sectoriels
Portefeuille Budget Hebdo
Fiches détaillées
Les sicav à l'achat
Tableaux comparatifs




Texas Instruments
Le secteur technologique (24 nov 2004)

Non, l'éclatement de la bulle technologique au tournant du millésime n'a pas porté l'estocade au secteur mais les pics atteints par les actions au cours des années dorées ne sont plus qu’un vague souvenir. Cela signifie-t-il pour autant que le secteur n’a plus rien à offrir ? Non plus, mais la plus grande prudence s’impose. 

Rappelez-vous…
Qui n’a pas misé voici 5 ou 6 ans sur une action Internet, un opérateur télécoms ou un fabricant de GSM ? Le secteur de la haute technologie avait alors le vent en poupe et battait chaque jour de nouveaux records en bourse. La demande d’actions du secteur qui constituait à l’époque le principal moteur de la croissance économique aux Etats-Unis semblait inépuisable. Jusqu’au jour de la désillusion quand les entreprises qui avaient investi massivement dans les produits et services high-tech à l’aube de l’an 2000 décidèrent subitement d’actionner la pédale de frein. Les conséquences sont désormais connues : surcapacité, ralentissement de la demande, pression sur les prix et bénéfices en baisse. Pour corser le tout, vinrent ensuite les scandales comptables, le 11 septembre 2001 et les retards dans le cadre d’un certain nombre d’avancées technologiques comme le lancement de l’UMTS, la téléphonie mobile de troisième génération. C’en était trop pour le peu de confiance que les investisseurs avaient encore dans le secteur high-tech.

Retour à la réalité
Même s’il subsiste une certaine surcapacité ça et là, le plus dur semble aujourd’hui passé. Mais attention, mieux vaut éviter de s’emballer.
L’évolution du secteur technologique dépendra essentiellement de deux éléments :
– La conjoncture. Le secteur a beau avoir été le moteur de la croissance économique dans une vie antérieure, c’est désormais l’évolution de la conjoncture (ou des perspectives) qui fait que les entreprises décident ou non d’investir dans la haute technologie et ce, même si la technologie représente en général un gain de productivité.
– Les innovations. Pour stimuler leur activité, les sociétés technologiques doivent régulièrement lancer de véritables innovations. A défaut, elles courent le risque que les entreprises et/ou les consommateurs rechignent à payer le prix plein ou pire, hésitent à remplacer leur matériel. On constate ainsi que les contrats pour la mise à jour des logiciels ont ces derniers temps connu un fléchissement sensible, tant en termes d’ampleur que de durée.
La meilleure preuve que les temps de croissance illimitée sont bien révolus nous vient toutefois des sociétés elles-mêmes. Des géants comme Microsoft et Intel sont assis sur un trésor de guerre plus impressionnant que jamais et que font-ils ? Au lieu d’investir dans l’expansion par exemple, ils décident de verser une part plus importante de leurs bénéfices à leurs actionnaires.

Le potentiel subsiste, mais…
Rien ne sert toutefois de verser dans l’excès inverse du pessimisme. Le secteur n’est pas en phase terminale, loin de là. La numérisation de la société se poursuit inlassablement. L’espagnol Terra a certes vendu cette année son site portail américain Lycos pour une petite fraction du prix qu’il avait déboursé pour son acquisition en 2000 mais Google, introduit récemment en bourse, est actuellement coté à plus de 60 fois les bénéfices attendus pour 2004.
Quoi qu’il en soit, investir dans la technologie permet aux sociétés d’accroître leur productivité (par ex. par la sous-traitance des tâches informatiques) et de réagir plus rapidement aux demandes de leurs clients, par exemple au travers de l’e-commerce. Nous ne voyons du reste par pourquoi l’engouement des particuliers pour les innovations technologiques comme l’Internet rapide, la téléphonie mobile aux applications multimédias, la musique numérique (Ipod d’Apple), les écrans plats, etc. disparaîtrait du jour au lendemain
Le défi consiste aujourd’hui à convertir ces activités en bénéfices alors que la surcapacité n’a toujours pas été digérée partout, que la concurrence fait rage et que la pression sur les prix et les marges bénéficiaires reste très forte. Nous devrions ainsi assister cette année à une hausse des ventes de 10 % pour les PC par rapport à 2003 mais ceci ne conduira qu’à une hausse minime des bénéfices en raison de la diminution constante des prix de vente. Au niveau de l’électronique grand public, la situation est encore plus difficile avec une concurrence toujours plus féroce de l’Asie (Chine, Corée du Sud,…) et de sociétés comme Apple, Microsoft, Dell, HP…, actives uniquement jusqu'alors dans l’informatique et qui tentent aujourd’hui l’aventure dans ce segment.

Un urgent besoin d’innovations
La précédente période dorée pour le secteur high-tech a été soutenue par quelques innovations de premier plan, Internet et téléphonie mobile en tête. Selon nous, les producteurs de puces (semi-conducteurs) comme Intel ou Texas Instruments font partie du petit groupe select qui devrait prendre la prochaine vague d’innovations à son compte. Leur envergure et leur savoir-faire technologique les rendent plus forts pour affronter la concurrence et ils disposent de budgets impressionnants de Recherche et Développement (R&D).

Pour conclure
Bien que nous ne puissions exclure un nouvel emballement de la bourse avec l’émergence d’un nouveau hype technologique, nous n’y mettrions pas notre main à couper. Aucune innovation importante susceptible d’induire une période de forte croissance ne doit selon nous être attendue à court terme. Au contraire, la forte hausse des stocks de semi-conducteurs au 1er semestre de cette année incite plutôt à penser que le secteur high-tech dans son ensemble devrait être plus calme en 2005. Mais ce refroidissement restera selon nous limité compte tenu de la faible part de surcapacité qui doit encore être résorbée. Par ailleurs, nous estimons que les pays émergents devraient soutenir la demande.
A plus long terme, nous ne voyons pas le secteur high-tech progresser plus vite que l’économie en général. Au niveau mondial, la concurrence devrait en effet continuer à s’intensifier, notamment dans le chef de ces mêmes pays émergents. L’électronique grand public, les logiciels et les services informatiques sont dans ce contexte particulièrement sensibles. Ce dernier segment nécessite par exemple peu d’investissements en capital, ce qui permet à l’Inde de se positionner comme un acteur de niveau mondial. Enfin, le secteur technologique nous semble plutôt cher. Nous avons sélectionné pour les plus téméraires, qui sont prêts et en mesure de supporter le risque supérieur à la moyenne du secteur, quatre actions qui méritent à nos yeux un petit pari.

INTEL (24,16 USD au moment de l'analyse)
Le premier producteur de semi-conducteurs au monde semble le mieux armé pour affronter la concurrence des nouveaux acteurs sur le marché. Le groupe possède en effet un savoir-faire pratiquement inégalable. Le principal marché d’Intel arrive progressivement à maturité et l’action a souffert cette année en raison d’erreurs dans le processus de production et d’un marché ayant anticipé sur le ralentissement attendu. Par le passé toutefois, le management a déjà apporté la preuve de son aptitude à gérer des périodes difficiles. Nous avons donc confiance en l’action, d’autant qu’Intel a récemment décidé de verser une plus grande partie de ses bénéfices à ses actionnaires. Le dividende trimestriel en 2005 sera ainsi doublé. Enfin, le cours actuel tient selon nous suffisamment compte du ralentissement attendu.
Action correctement évaluée. Achetez.

TEXAS INSTRUMENTS (24,75 USD au moment de l'analyse)
Avec un budget R&D à en faire pâlir d’envie les autres groupes, Texas Instruments (TI) reste le leader incontesté sur des segments de marché à fort potentiel de croissance comme les semi-conducteurs du type DSP (Digital Signal Processing) et DLP (Digital Light Processing). Ces derniers sont appliqués à grande échelle dans l’électronique grand public (par ex. pour les écrans plats) et la mobilophonie. A court terme, le ralentissement attendu du marché nous semble déjà intégré dans le cours.
Vous pouvez acheter cette action correctement évaluée.

THOMSON (17,78 EUR au moment de l'analyse)
Au vu de l’âpre concurrence qui règne actuellement dans l’électronique grand public, le groupe français entend désormais se concentrer essentiellement sur une activité offrant davantage de perspectives d’avenir, en l’occurrence l’offre de services et équipements aux sociétés actives dans l’industrie des médias. Une stratégie qui commence à porter ses fruits.
La situation financière est saine et l’action correctement évaluée. Achetez.

BARCO (67,50 EUR au moment de l'analyse)
Ce groupe flamand actif dans le monde entier a traversé une période difficile et s’est totalement tourné vers différentes niches au niveau du traitement de l’image pour applications professionnelles (secteur médical, défense, aviation, média & divertissements, cinéma numérique, simulateurs, salles de contrôle, systèmes d’inspection pour machines textiles,…). Autant de domaines très spécialisés dans lesquels le groupe est chaque fois n°1 ou 2 mondial. Grâce à d’importants investissements en R&D, Barco garde une longueur d’avance sur ses concurrents en proposant des produits et solutions novateurs de première qualité et ses marges bénéficiaires sont très confortables, contrairement à la situation sur le marché grand public. Les finances sont résolument saines et Barco reste à l’affût d’acquisitions complémentaires.
L’action est correctement évaluée. Vous pouvez acheter.



Texas Instruments (29 avr 2008)
Nouvelles en bref (17 mars 2008)
Texas Instruments (24 janv 2008)
Nouvelles en bref (17 déc 2007)
Texas Instruments (29 oct 2007)
Nouvelles en bref (24 sept 2007)
Nouvelles en bref (16 sept 2007)
Texas Instruments (15 juin 2007)
Nouvelles en bref (13 mai 2007)
Nouvelles en bref (26 avr 2007)
Nouvelles en bref (18 mars 2007)
Texas Instruments (15 déc 2006)
Nouvelles en bref (29 oct 2006)
Texas Instruments (26 juil 2006)
Conseils en bref (11 juin 2006)
Conseils en bref (23 avr 2006)
Conseils en bref (02 avr 2006)
Conseils en bref (05 mars 2006)
Conseils en bref (15 janv 2006)
L'année boursière 2005 dans le rétroviseur (05 janv 2006)
Conseils en bref (11 déc 2005)
Texas Instruments (25 oct 2005)
Texas Instruments (09 sept 2005)
Nouvelles en bref (01 août 2005)
Nouvelles en bref (17 juil 2005)
Nouvelles en bref (12 juin 2005)
Nouvelles en bref (16 mai 2005)
Texas Instruments (22 avr 2005)
Nouvelles en bref (13 mars 2005)
Texas Instruments (31 janv 2005)
Les bourses en 2004 (03 janv 2005)
Nouvelles en bref (12 déc 2004)
Texas Instruments (20 oct 2004)
Nouvelles en bref (12 sept 2004)
Texas Instruments (23 juil 2004)
Texas Instruments (14 juin 2004)
Nouvelles en bref (19 avr 2004)
En Bourse cette semaine (13 avr 2004)
Nouvelles en bref (02 févr 2004)
En Bourse cette semaine (12 janv 2004)
Nouvelles en bref (15 déc 2003)
En Bourse cette semaine (08 déc 2003)
Nouvelles en bref (27 oct 2003)
Nouvelles en bref (15 sept 2003)
Nouvelles en bref (28 juil 2003)
Nouvelles en bref (16 juin 2003)
En Bourse cette semaine (02 juin 2003)
Texas Instruments (22 avr 2003)
Nouvelles en bref (27 janv 2003)
En Bourse cette semaine (23 déc 2002)
Nouvelles en bref (09 déc 2002)
En Bourse cette semaine (25 nov 2002)
Nouvelles en bref (28 oct 2002)
En Bourse cette semaine (24 juin 2002)
En Bourse cette semaine (10 juin 2002)
Texas Instruments (04 févr 2002)
Texas Instruments (28 déc 2001)
Intro (17 déc 2001)
Kodak : le dividende trimestriel est supprimé (12 nov 2001)
Texas Instrument (22 oct 2001)
Texas Instruments (30 juil 2001)
Intro (18 juin 2001)
Intro (11 juin 2001)
Intro (05 juin 2001)
Texas Instruments (30 avr 2001)
Introduction (26 févr 2001)
Texas Instruments (29 janv 2001)
Texas Instruments (26 déc 2000)
Introduction (13 nov 2000)
Texas Instruments (23 oct 2000)
Introduction (02 oct 2000)
Texas Instruments (31 juil 2000)
Introduction (24 juil 2000)
Introduction (05 juin 2000)
Texas Instruments (25 avr 2000)
Introduction (03 avr 2000)
Introduction (28 févr 2000)
Texas Instruments (31 janv 2000)
Introduction (17 janv 2000)
Introduction (04 janv 2000)
Actions (04 janv 2000)
Texas Instruments (27 déc 1999)
Introduction (02 nov 1999)
Texas Instruments (25 oct 1999)
Introduction (27 sept 1999)
Introduction (06 sept 1999)
Texas Instruments (26 juil 1999)
Introduction (26 juil 1999)
Introduction (14 juin 1999)
Texas Instruments (03 mai 1999)
Introduction (12 avr 1999)
Texas Instruments (25 janv 1999)
Texas Instruments (28 déc 1998)
 


Cours
27.44 USD

Conseil


Evaluation


Indicateur de risque


Portefeuille
Budget Hebdo ?


 
Corrélation

Une corrélation est un lien. On dit d’une action qu’elle a une forte corrélation avec l'évolution d'un indice dont elle fait partie, si sa courbe d'évolution est quasiment parallèle à la courbe de l’indice. On parle aussi de corrélation entre différents marchés.



 
Nasdaq

L’appellation NASDAQ est l’abréviation de North American Security Dealers Automated Quotation.


retour home haut de page imprimer la page